01.09.2011

Вышел в свет очередной, 57-й номер интернет-журнала «Вся Европа.ru», издаваемый Европейским учебным институтом. Он посвящен событиям двух последних летних месяцев. Как и в предыдущих выпусках, в нем подробно освещаются последние явления и тенденции в экономике, политической, социальной и культурной жизни и правовом развитии Европейского Союза и его государств-членов, интересные с точки зрения российского читателя. Обстоятельно говорится о динамике отношений России и ЕС.

Времена, когда лето считалось порой отпусков, экономическая и политическая активность замирала, нигде ничего не происходило, давно прошли. В России, Европейском Союзе, государствах-членах в июле и в августе жизнь продолжала бурлить, не обращая внимания на погоду и казавшиеся устоявшимися поведенческие шаблоны. Европу бросало то в жар, то в холод. Из-за обострившейся социальной ситуации и взрывов подспудно накапливающейся межэтнической напряженности. Из-за турбулентности на финансовых рынках. Она стала чуть ли не постоянной и подпитывается нарастающей неопределенностью в зоне евро. Лидеры ЕС судорожно ищут выход из кризиса, предлагая самые разные решения и рецепты, в том числе весьма нетривиальные. Общество, СМИ, бизнес следят за происходящим с опаской и недоверием, реагируя на каждую новую инициативу бурно и чуть ли не моментально.

Обо всем этом подробнейшим образом рассказывается в номере. Целый ряд статей прямо посвящен разбору вариантов, предлагаемых политиками и наукой для решения проблемы суверенных долгов, с которой столкнулись многие члены ЕС и зоны евро в целом, для предотвращения дефолта Греции и, возможно, других европейских стран. В них представлены самые различные точки зрения. Разброс мнений очень велик. Однако большинство, похоже, сходятся на том, что ЕС придется пойти на существенную централизацию властных полномочий в экономической сфере, предоставление ЕС дополнительных функций в осуществлении общей налоговой политики и некоторых других областях. Ими констатируется: то, в каком направлении пойдет развитие ЕС, будет зависеть от тяжеловесов Союза. Значит, вновь возрастут роль и значение в рамках ЕС его безусловных лидеров — Германии, Франции и Великобритании. Договариваться между собой придется именно им. А, следовательно, определяться придется не только Берлину и Парижу, но и Лондону. Последний разрывается между евроскептиками и реалистами. Причем первые, с учетом угрозы переориентации Лондона на Брюссель, подталкивают к проведению референдума по членству в Союзе. Однако реализм всегда был и остается визитной карточкой туманного Альбиона. К тому же, как показывается в одном из больших аналитических материалов выпуска, скептическое отношение англичан к ЕС — не более чем миф. Британский истеблишмент смотрит на него без иллюзий и заинтересован в том, чтобы получать от своего членства максимальную выгоду, а раз так, то и в повышении эффективности интеграционного объединения.

Вместе с тем, не все будет зависеть от позиции лишь традиционных тяжеловесов ЕС. Расстановка сил в Союзе меняется. В круг грандов ЕС уверенно ворвалась Польша. С июля она возглавила интеграционное объединение. Как показано в статье, посвященной программе польского председательства, у Варшавы есть хорошие шансы наложить свой незабываемый отпечаток на политики и практическую деятельность ЕС. С учетом этого особенно перспективной выглядит продолжающаяся нормализация отношений между Польшей и Россией. Польское председательство могло бы дать новый импульс укреплению связей между Россией и ЕС, скорректировать подходы Брюсселя к сотрудничеству с Москвой по целому ряду параметров. Но для этого европейская политика России должна быть четкой, структурированной, последовательной. Конъюнктурные шараханья недопустимы. И ЕС, и Россия сильно выиграли бы от сближения и построения совместных пространств — экономического, правового, внутренней безопасности. Это главный посыл позиционной статьи об отношениях между Россией и ЕС, которую вы сможете найти в выпуске.

Другой позиционный материал посвящен вопросам обеспечения всеобъемлющей международной и, в том числе, европейской безопасности. В ней проанализированы все основные слагаемые такой безопасности, показано, что делается, какова динамика на каждом из направлений. Выводы, к сожалению, неутешительные. Выход только один. Ставка на односторонние действия заводит в тупик. Необходимо радикальное углубление международного сотрудничества. Всемерное и повсеместное. Первый, наверное, даже самый главный шаг — оздоровление медиатической сферы, совместная борьба со стереотипами прошлого, поощрение терпимости, осознанное планомерное развертывание кампании по обработке общественного мнения в ключе, благоприятном для углубления международного взаимодействия.

Поскольку Европейский Союз был и остается совокупностью государств-членов, и будущее ЕС зависит от позиции и состояния каждого из них, целая серия материалов выпуска посвящена быстро меняющейся экономической и политической ситуации и, прежде всего, расстановке сил в них. Острейшие дебаты по поводу экономического правления в ЕС идут в Германии. Их исход наложится, естественно, на результаты предстоящих выборов. Весьма запутанной выглядит интрига с предстоящей президентской гонкой во Франции. Испания уже, похоже, определилась с тем, кого из политических лидеров и партий отдадут на заклание, чтобы смягчить недовольство населения программой затягивания поясов. Гроздья «народного» гнева зреют повсюду. Одновременно идет стремительное поправение политики в странах ЕС. Эта тенденция приобретает универсальный характер. Хотя с наибольшей силой она сказывается во Франции, Скандинавии, частично в Восточной Европе. Здесь реакция на меняющуюся структуру общества, эксцессы глобализма и крах мультикультурализма особенно болезненная.

В выпуске также много материалов о традициях, характерных для разных уголков Европы, о меняющихся нравах и обычаях наших соседей, таких одинаковых и таких разных.

Европейский учебный институт